
7月8日,西部战区官方账号"西陆强军号"发布了一段宣传视频。画面中,PHL-191型远程箱式火箭炮的370毫米火箭弹以定向空爆方式,模拟打击了一部S-400防空系统的92N6E火控雷达。靶标周围每隔一段距离放置了羊,用来检验钢珠破片的真实杀伤半径与覆盖密度。空爆瞬间,数万枚高速破片倾泻而下,瞬间覆盖十米半径全域范围,杀伤效果直观且极具威慑力。

视频中选择S-400作为模拟靶标。但S-400只是一个具象化的高端防空装备代表,它可以被替换成全球任意一套主流防空系统、任意一部核心火控雷达。这段视频真正展示的,绝非单一装备的打击能力,而是一套侦察-研判-传输-精准压制的成熟战术闭环,是精确打击与面杀伤融合的全新反防空打法,彻底改写了传统防空与反防空的攻防规则。
精确制导与面杀伤的完美融合
PHL-191采用北斗卫星+惯性导航的复合制导模式,抗干扰能力强,圆概率误差(CEP)稳定控制在5到10米之间。在东部战区此前公开的极限演练中,10枚370毫米远程制导火箭弹,飞行230公里极限射程后,全部落入半径3米的极小靶区,极致精度足以对标中短程战术导弹。这样的高精度,让火箭弹可以精准抵达预设空中爆点,杜绝无效打击。
更关键的是,本次演练采用的并非传统弹药撞击毁伤模式,而是定向可控空爆战术。火箭弹飞抵雷达靶标上方约20米的最佳杀伤高度后精准起爆,释放数万枚毫米级钨合金破片,破片初速可达1800至2200米每秒,在预设半径内形成高密度、全覆盖的杀伤屏障。

这种打法实现了现代陆战极具价值的能力融合:点对点的精准定位,加面覆盖的范围毁伤。传统精确制导武器依赖直接撞击摧毁目标,对瞄准精度要求极高,一旦出现微小偏差就会打击失效。但雷达天线、车载电子设备、供电线缆属于高精密脆弱目标,无需物理击穿,高速破片的冲击、切割、毁伤就足以击穿天线面板、损毁核心芯片、瘫痪整机供电与信号传输,直接让整套防空雷达丧失作战能力。
与此同时,雷达阵地周边的操作人员、备用设备、发电机组、通信线缆全部处于杀伤范围内。即便雷达主体侥幸未被重创,阵地配套体系也会彻底瘫痪,防空系统无法持续作业。
而靶场放置活体测试样本,正是为了真实复刻实战场景。不仅验证破片覆盖半径,更精准测算杀伤密度、有效毁伤范围,量化评估对人员、轻型设备的实战压制能力,让演练效果完全贴合真实战场。
一本极度不对称的攻防成本账

现代防空作战的核心矛盾,早已不只是强弱对抗,而是成本与消耗的极度不对等。
全球任意一套高端远程防空系统都造价高昂。以俄制S-400为例,2018年印度团购的团级建制采购价达10.8亿美元,受全球军工通胀、供应链紧张影响,2026年同配置全套系统价格已上涨至13至15亿美元。仅其核心92N6E火控雷达,单套价值就高达数千万美元。无论是美国“爱国者”系列、欧洲“紫菀”防空系统,都维持在同等级昂贵造价。
反观PHL-191使用的370毫米远程制导火箭弹,业内常规采购单价仅约15万美元,不足同射程战术导弹的五分之一,更是高端防空拦截弹单价的零头。
最简单的攻防账本一目了然:15万美元的进攻弹药,针对数千万美元的核心雷达资产。即便单次打击未能彻底击毁装备,仅造成雷达瘫痪、设备受损、阵地停工,都能实现极致的战术性价比。
如果计入拦截对抗成本,劣势会进一步向防御方倾斜。主流高端防空拦截弹单枚造价普遍突破百万美元,实战中为保证拦截成功率,通常需要双弹拦截单枚来袭目标。这意味着,防御方单次拦截的弹药成本,是进攻方弹药成本的十倍以上。即便拦截成功,也是绝对的亏本防御。
这种不对称优势在持续作战中会形成碾压式累积效应。一个标准远火营12台发射车,一次齐射可倾泻96枚远程制导火箭弹。若防御方全程拦截,短时间内就会消耗海量高端拦截弹。高端防空导弹生产周期长、储备数量有限,而远程火箭弹量产成本低、补给速度快。长期持续对抗下,防御方会率先陷入拦截弹库存枯竭、装备损耗过大、维修补给跟不上的死循环。
时间窗口:现代反防空作战的核心胜负手

在超视距攻防博弈中,射程只是基础优势,时间差才是决定生死的关键变量。
S-400的92N6E雷达,对常规战机级别反射目标的最大探测距离约250公里,而PHL-191型火箭炮370毫米弹药的有效射程可达300至360公里。这意味着我方发射阵地可全程部署在敌方防空探测范围之外,完全实现防区外静默打击。进攻方无需突防、无需战机抵近、零人员伤亡风险,从源头规避防空反击。
比射程更致命的,是极致压缩的打击时间差。
所有地面防空雷达都存在天然作战短板:无法永久固定开机部署,实战中需要频繁机动转移、间歇关机、电磁静默规避侦察。一套成熟防空系统,完成关机、撤收、机动转移的时间通常仅需数分钟。
这就形成了攻防博弈的核心卡点:只要从敌方雷达开机暴露坐标,到我方弹药落地的时间差,大于对手的机动撤离时间,所有远程打击都会失效,最终只能空炸空地。
本次公开演练,真正展示的正是体系化压缩时间差的顶级能力。依托全域侦察体系、电磁侦测设备、高速数据链系统,可在复杂电磁环境中快速捕捉敌方雷达开机信号、精准锁定坐标,秒级完成数据回传、指令下发、诸元装订、发射打击。整套流程极速闭环,彻底封死敌方雷达关机、撤收、转移的反应窗口,让开机即锁定、锁定即摧毁成为现实。

必须客观正视的是:这套战术并非单一装备的胜利,而是空天侦察、电子对抗、数据传输、火力打击全套体系协同的成果。任何一个环节缺失,都无法实现防区外精准反雷达压制。
重新定义现代防空系统的生存逻辑
在此之前,全球防空系统的核心防御重心,主要聚焦于隐身战机、巡航导弹、反辐射导弹、弹道导弹四类传统威胁。这些打击手段虽威力强大,但普遍存在成本高、数量少、突防难度大、可拦截性强的特点,防空体系仍有充足的应对空间。
而远程箱式火箭炮的成熟应用,彻底颠覆了这套传统生存逻辑。
它带来了一种全新的、无解的常规威胁:成本极低、数量海量、发射隐蔽、撤离迅速、防区外打击、难以彻底拦截。高端防空系统赖以生存的探测优势、拦截优势,在饱和远火压制面前被大幅稀释。
更让防御方被动的是远火平台的作战特性。PHL-191发射车机动灵活、目标特征小、发射准备时间短,可实现“打一发、换一地”的快速机动作战。对于防御方而言,在广阔纵深范围内搜寻、定位、摧毁机动部署的远火发射平台,难度远远高于拦截来袭火箭弹,攻防压力彻底倒置。
同时需要明确战术边界:这套定向空爆压制战术,针对性极强,也存在固有局限。它主要针对开机辐射、固定或慢速机动的雷达阵地生效,无法有效压制全程电磁静默、高速机动、隐蔽待命的防空系统。同时火箭弹弹道相对固定,无法媲美反辐射导弹的机动追踪能力,二者属于互补战术,而非替代关系。

但这并不影响它的战略价值:所有依赖雷达开机工作的防空系统,都彻底失去了绝对安全区。雷达开机就会暴露,暴露就会被锁定,锁定就会遭到低成本、高密度的饱和压制。
过去,高端防空系统是战场“保护伞”;现在,高端雷达开机,反而会成为自身的“定位器”和“活靶子”。
这场看似简单的模拟打靶,背后是现代陆战战术的迭代升级,是不对称作战思维的极致落地。
十几万美元的火箭弹,博弈数千万、上亿美元的防空装备;防区外静默开火,封死对手所有反应空间;用海量低成本面杀伤,消耗对手天价高端防御资产。
真正改变战场规则的,从来不是单一一枚弹药的威力,而是成熟的全域侦察体系、极速的数据传输链路、精准的可控打击技术、极致的成本博弈思维共同构建的全新作战模式。
当昂贵的防空天眼,随时能被廉价的远程火力精准戳瞎,现代防空与反防空的百年博弈,已然翻开了全新的篇章。
思考配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。